Православным не нужен «Союз»?

Сбор пожертвований с населения на православном телеканале «Союз» фактически стал беспрерывным. Но христиане «от бизнеса» помочь деньгами не спешат.

Уже не в первый раз православный телеканал «Союз» объявляет марафон по сбору денег, чтобы закрыть очередные долги, которые успели подкопить медиаменеджеры «от РПЦ». Последний такой марафон приобрел агрессивную риторику – надоедать телезрителями с просьбами о пожертвованиях не перестанут, пока не будут собраны 47 млн рублей.У неподготовленного зрителя создается впечатление, что контент канала – это одни лишь просьбы перечислить «кто сколько сможет»: слезные просьбы в пабликах соцсетей, назойливые смс по 4-5 раз в день, постоянные упоминания о марафоне телеведущими.

Как рассказала шеф-редактор «Союза» Светлана Ладина, пока удалось собрать только 10,35 млн рублей, на эти деньги будут зарыты апрельские и майские долги. Госпожа Ладина откровенно предупреждает, что «марафон продлится до тех пор, пока нужная сумма не будет собрана».

А содержать теле-РПЦ вовсе недешево – каждый месяц требуется по 20 млн рублей.

Протоирей Дмитрий Смирнов в очередном мотивационном ролике взывает к зрителям, которые разъехались по летним отпускам, «вернуться к обычному ритму жизни и помочь телеканалу». Да и до отпусков ли должно быть, если «существует огромный риск лишиться удовольствия смотреть «Союз»»???

Странно, что господин протоиерей не воззвал к верховному церковному начальству. Но патриарха Кирилла, который, по меркам простых россиян, ведет вызывающе роскошный образ жизни, напротив, стоило бы попросить изменить своему «обычному ритму жизни» и потуже затянуть поясок. Тогда бы «Союзу» не пришлось выпрашивать у рядовых граждан, которые не ездят на бронированных авто , последние деньги.

А то, что жертвуют зачастую именно последние деньги, можно заметить из комментариев в группах телеканала в соцсетях. Например, телезритель Ноца Сидора написала: «Хотела бы чтоб продлили марафон, люблю канал Союз почти только его включаю, если у меня 60 каналов. Пенсия 15 числа ближе к вечеру, так что извините».

Между тем, некоторые телезрители проявляют недовольство качеством программного продукта при постоянных просьбах дать еще денег. Логика проста: хотите собрать денег? Сделай качественный канал.

«Для меня «Союз» — ужасно скучный канал, который я перестал смотреть и уже забыл про него. Автор пишет, что канал был бы интересней, если бы были деньги. А их нет, так как он не интересный и постоянно просит деньги, что его не красит, а в итоге не даёт нужного эффекта — люди привыкают, что «Союзу» постоянно требуются средства… Кто сказал, что люди любят читать утренние и вечерние молитвы «под телевизор»? Извините, это ж скука смертная — эта часть эфира. Да и трансляции богослужений… Просто нечем заполнить эфир? «Говорящие головы» — скучные, натянутые диалоги…. «Союз» — эта такая вещь сама в себе и сама для себя, которая удивляется, а почему её не ценят», — написал «ВКонтакте» Александр Журавлев.

На это представители телеканала в довольно резкой форме ответили, что «рекламы не будет, спонсорских контрактов не будет». Вот и получается, что небогатую аудиторию телеканала упорно загоняют в спонсоры, а о тех, кто мог бы помочь без экономии на «завтраках» — полное молчание.

«Бог поможет»

Между тем, околоцерковные структуры уже давно продемонстрировали, что бизнесом занимаются профессионально. Умеют зарабатывать деньги, умеют их «выводить» и «пилить».

Почему бы, например, «Союзу» не обратиться за помощью к небезызвестному православному банку «Пересвет», который, напомним, на 49,71% принадлежит Русской Православной Церкви.

Отделение банка «Пересвет»

Возможно, на телеканале просто в курсе, что «Пересвет» сейчас активно занят совсем другими мирскими делами.

На счетах банка по состоянию на 1 декабря 2015 года находились 85,8 млрд рублей средств юридических лиц и 20,2 млрд рублей средств физлиц. На 1 января 2016 года актив банк — 186 млрд рублей. из них больше 50% составляют кредиты компаниям. Прибыль банка составила 2,5 млрд рублей.

В 2015 году банк «Пересвет» неожиданно нарастил прибыль сразу на 70%. Аналитиков насторожил тот факт, что банк начал активно кредитовать аффилированные в самим «Пересветом» частных лиц и компании. Подобная схема, как известно, успешно применяется сегодня при выводе активов.

Аналогичные слухи упорно гуляют и среди информированных участников банковского сектора.

Косвенно версию подтверждают выводы агентства Fitch который оставил неизменным рейтинг «Пересвета» на уровне B+ (спекулятивный класс). При этом аналитики подчеркивают, что «имеются некоторые признаки аффилированности друг с другом либо с акционерами или менеджментом банка».

Кроме того, банк заподозрен и в рейдерских захватах. Сюда можно отнести историю с мошенничеством при строительстве станции метро «Стрелка» в Нижнем Новгороде и при проходке тоннелей новой ветки.

Госконтракт на строительство общей стоимостью более 10 млрд руб. был заключен с московским «Управлением строительства-620» (ООО СК УС-620), принадлежащей бизнесмену Владиславу Костенко.

Предприниматель заподозрил в выводе финансов бывшего директора компании Николая Батырева, владеющего в СК УС-620 миноритарным пакетом в 0,1%.

При чем здесь «Пересвет»? А вот при чем: когда-то Костенко заключил с банком договор залога своей доли в уставном капитале СК УС-620 и заложил 51% своего бизнеса под выдачу «Пересветом» безотзывной гарантии объемом 3 млрд рублей для страховки добросовестного исполнения контракта по «Стрелке».

Не исключено, что Батырев мог вынудить Костенко заключить этот контракт с «Пересветом» и сговориться с сотрудниками банка. Далее дело за банком – просто «отжать» контроль над компанией Костенко.

В общем, церковному «Пересвету» явно не до «Союза». Да и прибыли от телеканала явно никакой, а зачем банку, даже православному, очевидно убыточный проект?

Православный православному рознь

Не могла не прийти в голову медиаменеджерам «Союза» обратиться и к истинно-православным бизнесменам Алексею и Дмитрию Ананьевым. Ведь Дмитрий Ананьев, напомним, является членом Попечительского совета Русской Православной Церкви, а Алексей Ананьев там прислуживает. Почему бы тогда не помочь монеткой единоверцу-телеканалу?

Но принадлежащий братьям «Промсвязьбанк» и сам сидит на чужой шее – федерального бюджета светской, между прочим, (по Конституции) России. 1 июля 2015 года появилась информация, что ПСБ через облигации федерального займа (ОФЗ) получит в капитал дополнительные 29,9 млрд.

Алексей и Дмитрий Ананьевы

Но как в один карман влетает, так из другого и вылетает: осенью 2016 года стало известно, что правоохранители возбудили уголовное дело по факту хищения денег из «Промсвязьбанка». По версии следствия, один неустановленные лица из числа руководства банк смогли обналичить и вывести 5 млрд рублей.

Но Ананьевы по праву считаются настоящими финансовыми воротилами и «акулами» бизнеса. Это был бы комплимент их предпринимательским способностям, если бы не тот факт, что увести из-под ананьевских носов астрономическую сумму нереально. Соответственно, закрадывается подозрение, что средства выводят из банка сами же православные братья.

Странная складывается ситуация: чистый доход от даров РПЦ и православного бизнеса оценивается в 100-150 млн долларов. Деньги есть, но проспонсировать телепроповеди на «Союзе» никто так и не вызвался.

Выходит, некому помочь «первому православному» телеканалу? Околоцерковные банкиры заняты своими делами, патриарх, состояние которого оценивается в 4 млрд долларов, увлекся запретами абортов. К счастью, пенсии телезрителям «Союза» пока выплачивают регулярно, а в следующем году вообще ожидается пятитысячная прибавка. Так и будет перебиваться телеканал – от пенсии до пенсии.

 

Источник: The Morning News

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика