«Виктор Черномырдин» пока не плывет

Ледокол готов только на 50%. На его строительство не хватает 2.5 млрд. руб. А отправиться в плавание он должен был еще в 2015г. Кто виноват?

«Балтийскому заводу», который строит ледокол «Виктор Черномырдин», не позавидуешь. С бывшими хозяевами ему не повезло. Бизнесмен Сергей Пугачев сейчас находится за границей. И, наверное, шлейф проблем и долгов, которые остались после Пугачева, тянутся за заводом до сих пор.В 2011г. завод перешел в собственность государства, стал частью «Объединенной судостроительной компании» (ОСК) На тот момент его долги составляли 7 млрд. руб.

Ледокол «Виктор Черномырдин» — первый заказ завода после смены руководства. На сегодняшний день ледокол готов на 50%. Его строительство планируют закончить к 2018г. Получится или нет – пока непонятно. На строительство не хватает 2.5 млрд. руб., а правительство пока готово выделить только 1 млрд. руб. При стоимости корабля в 8 млрд. руб. его себестоимость составляет уже 11 млрд. руб.

В качестве одной из причин называется рост курса валют в 2014г., что привело к подорожанию ледокола, в строительстве которого используются импортные комплектующие.

Другой причиной называется ошибка в выборе проектировщика, допущенная прежним руководством завода, передавшим разработку проектной документации конструкторскому бюро «Айсберг» (сейчас входит в ОСК), находящемуся в момент передачи в предбанкротном состоянии.

А. скорее всего, дело в том, что до получения этого заказа «Балтийский завод» при прежнем руководстве, по словам нынешнего директора Алексея Кадилова, планировали снести и на его месте построить элитное жилье.

Следы расследования о преднамеренном банкротстве «Балтийского завода» могут привести к экс-директору ОСК Роману Троценко.

Как «топили» завод

По версии следствия, «до ручки» завод довел его экс-руководитель Андрей Фомичев. Именно он стал фигурантом дела по результатом проверки деятельности завода в период с 2009г. по 2011г., проведенной после введения на заводе внешнего управления.

Фомичев получил предоплату в размере 2 млрд. руб. на строительство плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТС) от концерна «Росатом» и большую часть этих средств – 1.6 млрд. руб. – разместил под 11% годовых в «Межпромбанке», который входил в состав структуры Сергея Пугачева.

Когда «Межпромбанк» был заподозрен в махинациях и вопрос встал об отзыве лицензии, Андрей Фомичев деньги из банка не забрал, хотя по договору имел такую возможность. Более того, для выполнения заказа по строительству ПАТС неоднократно брал кредиты в других банках.

Структура Сергея Пугачева «Объединенная промышленная корпорация» (ОПК), куда кроме «Межпромбанка» входил и «Балтзавод» также была немилостива к своей «дочке».

Еще в 2005г. ОПК по явно заниженной цене продала участок земли и 12 объектов, принадлежащих «Балтзаводу», фирме «Бизнес Инжиниринг». В результате бывший собственник земли и объектов стал платить фирме деньги за их аренду, так как теперь уже на принадлежащей «Бизнес Инжиниринг» территории находился жизненно важный для завода цех.

Позже еще по более заниженной цене все продается другой фирме, а потом – ОПК. То есть возвращается в собственность хозяина (не завода), только без 80 млн. руб., уплаченных заводом за аренду.

Похожие схемы использовались неоднократно. И при продаже здания бывшей поликлиники завода за символические $550 тыс. за 1000 кв. м., и при отчуждении глубоководного канала с земельным участком и цехом, переданных в качестве оплаты за акции некоего ЗАО «НИСК».

Впоследствии «Балтзавод» реализовал эти акции за 13 млн. руб. при балансовой стоимости в 21 млн. руб. Естественно, никакого смысла в этой сделке следствие не увидело.

По всей видимости, нынешний директор «Балтзавода» Алексей Кадилов, был совершенно прав, говоря о намерениях руководства насчет завода. Его сознательно использовали для выведения денег и ни о каком будущем предприятия и речи быть не могло.

Об этом свидетельствует и тот факт, что Сергей Пугачев откровенно действовал в интересах другого своего актива «Северной верфи», заключив между ней и «Балтзаводом» контракт на поставку металлических конструкций. В результате «Балтзавод» остался должен 138 млн. руб.

«Северную верфь» не пощадили

Хочется сказать, что «Северную верфь» ОПК тоже не жалело. С ее счета «Межпромбанку» были перечислены 40 млн. руб., для возврата которых тоже не было предпринято никаких действий. По этому делу обвинения были предъявлены Илье Новосельскому, экс-главе юридического департамента предприятия.

В 2011г. налоговая проверка обнаружила у «Северной верфи» долг аж в 1 млрд. грн. Уголовное дело было возбуждено против менеджера Александра Ушакова.

А в 2013г. вместо того, чтобы строить корабли, выполняя госзаказ, предприятие перечислило выделенные ему из бюджета 5.9 млрд. руб. на спасение «Межпромбанка». Деньги обратно так и не вернулись. По угрозой срыва оказался оборонный заказ.

Интересная получается картина. Имея в наличии несколько активов, Сергей Пугачев ловко выводил деньги, используя активы в своих целях. Жонглируя деньгами между активами. Только деньги то он выводил обескровливая предприятия или вообще бюджетные. Поэтому неудивительно, что сейчас Пугачев находится за границей, прикидываясь политическим беженцем, а по сути, являясь обычным вором.Прозрение ОСК

В 2014г. в ходе проверки собственного финансового департамента ОСК обнаружило недостачу в период правления ею Романом Троценко в размере 14 млрд. руб. Троценко возглавлял ОСК с 2009г. по 2012г.

На реструктуризацию задолженности «Амурского судостроительного завода» (АСЗ) было выделены 14 млрд. руб. Однако кредиторская задолженность не только не снизилась, а и возросла на 3.6 млрд. руб.

Более того, ОСК заключило контракт с АСЗ на строительство судов, заплатив 3 млн. руб., тогда как сам завод потратил на него 1.2 млрд. руб.

Роман Троценко даже проигнорировал прямое распоряжение Владимира Путина, который потребовал оказать поддержку заводу. На что, собственно, и были выделены деньги. Вместо создания эффективной схемы реструктуризации долгов, Роман Троценко, используя задолженность АСЗ перед одной из структур ОСК, добился введения на нем временного управления. А где же выделенные деньги, Роман?

Вопросов больше, чем ответов

Почему вовремя не поплыл «Виктор Черномырдин» и поплывет ли вообще, конечно, интересно, но гораздо интереснее другое. Как в нашей стране умудряются использовать госструктуры и предприятия, выполняющие оборонные заказы, для собственной наживы. И при этом оставаться безнаказанными.

Ладно Сергей Пугачев сбежал. А Роман Троценко? Живет себе и здравствует, скупает аэропорты и предприятия в Кузбассе. Скорее всего, пользуясь покровительством одного из самых могущественных людей России Игоря Сечина, у которого Роман до недавнего времени работал советником.

Или Роман очень много знает об экспроприации активов Сергея Пугачева, которая проходила в строжайшем секрете и которой лично руководил Игорь Сечин? Если в стране что-то можно засекретить, то и, по-видимому, и безнаказанным тоже можно остаться. Даже если ты вор и все об этом знают.

Вот и бывший директор «Балтзавода» Андрей Фомичев сейчас занимает пост зам. генерального директора и генерального конструктора в концерне «Моринформсистема «Агат»». Занимается разработками для радиоэлектронного вооружения ВМФ.

И все у всех хорошо. А миллиарды рублей исчезли будут продолжать исчезать. А как по-другому, когда нет управы на дельцов, которые безнаказанно воруют деньги. Может, она все-таки когда появится?

 

Источник: The Morning News

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика