Губернатор Наговицын тянет Бурятию «на дно»?

Крупное предприятие «Китой» оказалось на грани банкротства. Та же участь недавно постигла предприятие «Икат». Оба принадлежат парламентариям Бурятии.

Похоже, что Бурятия продолжает опускаться на экономическое дно. Один за одним банкротятся некогда успешные крупные предприятия республики. При этом банкротят их сами владельцы, видимо более не видящие перспектив в развитии своего бизнеса.

Фирма «Икат», принадлежащая парламентарию Бато Очирову, была крупным строительным подрядчиком в Бурятии. Несмотря на кризис, компания заработала в 2014г. 1.5 млрд. руб. Внезапно к ней подала иск на 28 млн. руб. мелкая фирма «Атлант». Казалось бы, такая сумма ни в коем образом не могла повлиять на финансовое состояние «Иката».

Между «Икатом» и «Атлантом» было заключено мировое соглашение. Однако после этого Бато Очиров как будто впал в спячку, начисто забыв о своем обязательстве оплатить долг. «Атлант» подал иск о банкротстве «Иката», а после этого сразу полсотни кредиторов выдвинули свои требования на сумму, превышающую возможности «Иката».

В результате имущество фирмы было распродано, а у самого Бато Очирова забрали за долги принадлежащий ему торговый комплекс в центре Улан-Удэ. Эксперты не усматривают признаков преднамеренного банкротства Бато Очировым своего предприятия, поэтому поведение опытного бизнесмена и политика оставалось загадкой.

«Китой» пошел по стопам «Иката»

Разгадкой может стать ситуация с фирмой «Китой», возглавляемой политиком-бизнесменом Кимом Галсановым, которая оказалась на грани банкротства по схожей с «Икатом» схеме.

«Китой», также как и «Икат», является крупным строительным подрядчиком, ни раз получающим бюджетные заказы. С 2011г. по 2015г. компания заработала 3 млрд. руб. Однако в 2015г. наступил кризис, и заказы прекратились.

К «Китою» предъявило иск предприятие «Строй СТ» на смешную сумму в размере около 1.5 млн. руб. Между предприятиями заключили мировое соглашение. А дальше Ким Галсанов, как и Бато Очиров, тоже впадает в спячку и забывает о долге.

«Строй СТ» подает иск о банкротстве. И сразу на горизонте появляются другие кредиторы «Китоя», требующие гораздо более крупные суммы. История «Иката» повторяется?

Поведение Бато Очирова и Кима Галсанова по отношению к своему некогда успешному бизнесу совершенно непонятно. Что это за преднамеренный «слив» собственных предприятий? Который осуществляется не последними в республике людьми.

Как обеднел Ким Галсанов

В 2014г. депутат Ким Галсанов был самым богатым среди своих коллег, а в 2016г. обеднел в три раза. Чтобы понять, как богатеют и беднеют парламентарии Бурятии, надо проследить связь их бизнеса с чиновниками.

Например, одним из учредителей фирмы «Китой», также как и другой фирмы Галсанова «Новый век», являлся Андрей Самаринов, глава Тункинского района. Самаринов вступил в эту должность в 2012г. Тогда и передал бразды правления фирмы Сергею Золотареву.

Бато Очиров

Один из самых известных скандалов Андрея Самаринова – строительство моста через реку Кынгаргу. Мост строился три раза, и три раза на его строительство тратились бюджетные деньги.

Первым строителем была фирма «Китой», которая получила за мост из бюджета 56 млн. руб. Мост не приняла ни одна комиссия. Тем не менее в 2013г. мост был торжественно открыт Иннокентием Егоровым, первым зампредом правительства Бурятии. А через полгода мост смыло.

Мост построили второй раз, обратившись уже к другой фирме. Однако и его смыло в 2015г. Очередь была за третьим строительством моста и, по-видимому третьим, куском в карман Андрея Самаринова. И, как впоследствии оказалось, это предположение вполне имело место быть.

Еще в 2014г. прокуратура Бурятии требовала от губернатора Вячеслава Наговицына отстранения Андрея Самаринова от должности. Прокуратурой было установлено, что в период с 2012г. по 2014г. Андреем Самарновым было заключено 37 муниципальных договоров с принадлежащими ему же фирмами, в числе которых были «Китой» и «Новый век».

Однако тогда Вячеслав Наговицын сослался на то, что судьбу Андрея Самаринова может решать только районный совет. И в 2014г. совет решил ее в пользу Самаринова. А Наговицын вообще сделал вид, что ничего криминального в действиях Андрея Самаринова не видит.

Однако в 2015г. был арестован директор «Китоя» Сергей Золотарев, который начал давать показания и на Андрея Самаринова и на других чиновников, уже республиканского ранга. Андрею Самаринову пришлось уйти в отставку. Уволился и нач. Управления капитального строительства Бурятии Савелий Мотошкин.

Ким Галсанов (справа)

В общем, стало понятно, что ниточки расследования ведут на самый верх, в руководство республики. Расследование вскрыло и схемы, по которым обогащались депутаты типа Галсанова. Также стало понятно, почему в 2015г. у «Китоя» не стало заказов, а Ким Галсанов внезапно обеднел.

Скандалы команды Наговицына

В Бурятии тесно сплелись и законодательная власть, и исполнительная власть, и бизнес, поэтому коррупционные скандалы в республике не редкость. При этом, парламентарии удивительные образом тяготеют к строительному бизнесу.

Еще один депутат, а также владелец строительной фирмы, Виктор Абушеев был обвинен в похищении денежных средств в особо крупном размере. Он составил 13млрд. руб. Средства были похищены путем обмана и злоупотребления доверием Управления капитального строительства правительства Бурятии

Хочется отметить, что в Бурятии, наверняка, злоупотребляют доверием отнюдь не за бесплатно, поэтому, скорее всего и уволился руководитель управления Сергей Мотошкин.

В колонию попал и другой член команды Наговицына министр сельского хозяйства Александр Манзанов. По версии следствия, Манзанов, используя свое должностное положение, выделил своему знакомому ни много, ни мало — 48 млн. руб. И. естественно, не из личного кармана, а из бюджетного. Осознавать свое поведение Манзанову придется 2.5 года.

В общем, ни депутаты, ни члены правительства Бурятии не отстают от Вячеслава Наговицына, который любит купаться в роскоши и придумывать шикарные проекты. За счет бюджетных денег, конечно, а не своих. Свои он предпочитает не тратить, благо всегда под рукой есть бюджетные.

На этом фоне «слив» парламентариями Очиевым и Галсановым своих строительных бизнесов выглядит как потеря своих позиций в пользу каких-то других структур, которые на сегодняшний день более милее губернатору Наговицыну. Может, отстегивают больше?

Наговицын сбился с курса?

Вячеслав Наговицын находится у руля Бурятии почти 10 лет. И все десять лет его не любят. И как он с этим живет, непонятно. Видимо, народная любовь Наговицыну по барабану, раз он за десять лет ничего не сделал, чтобы ее завоевать.

В Бурятию Наговицын попал из Томска, где его уход с должности председателя правительства Томской области встретили чуть ли не с песнями и плясками. Радость избавления от Наговицына била через край.

При Наговицыне в Томске многие НИИ и заводы были остановлены. Их сотрудникам не выплачивалась зарплата. Все это делалось в угоду строительства будущего «кормильца» региона спиртового завода «Экстрасиб».

На его строительство было потрачено 270 млн. руб. Интересно, сколько денег из этой суммы могло осесть в карманах Наговицына? Однако перед самым открытием на заводе случилась авария, Несколько лет открытие завода откладывалось, пока он не был продан за 5 млн. руб. Выгодность данной сделки, как говорится, без комментариев.

Вячеслав Наговицын, наверное, мнит себя, как минимум Романом Абрамовичем, а как максимум арабским шейхом. По крайней мере, ведет он себя именно так. Нанимает охрану за 7.5 млн. руб. в год, а это 20 тыс. руб. в день. Живет в шикарной резиденции за $2млн. Планирует строительство горнолыжного курорта для китайцев и курортного комплекса в Ницце для европейцев. И опять же не на свои деньги. Чем масштабнее проект, тем больше на нем можно поживиться.

И зарплатой себя Наговицын не обижает. Сейчас получает около 460 тыс. руб. И это без всяких надбавок. Ну, и само собой «пилит» бюджетные деньги, поставив этот процесс на поток, прикрываясь при этом необходимостью выполнять требования Президента о развития региона.

А «развивает» Бурятию Вячеслав Наговицын очень хорошо. Она занимает в рейтинге последнее место из всех субъектов РФ, поэтому неудивительно, что об отставке Наговицына говорят давно. К сожалению, пока только говорят.

В принципе, сам губернатор может мнить себя тем, кем хочет. Однако непонятно, как такой человек, который оставил негативный шлейф в Томске, вообще стал губернатором Бурятии, да еще почти 10 лет занимает этот пост.

Может не только Наговицын сбился с курса? И может быть, пора обратить внимание на губернатора, хотя бы потому, что регион идет на дно, а крупный бизнес разваливается. Или это всех устраивает?

Источник: The Morning News

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика